GLM-5.3-Flash مقابل Solar Pro 4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3-Flash من Z AI أو Solar Pro 4 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
Z AIGLM-5.3-Flashخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $306
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.60
- التكلفة الإجمالية
- $737
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
اختر GLM-5.3-Flash
Solar Pro 4 مقابل GLM-5.3-Flash: الذكاء أقل بنسبة 36.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 141.2٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
| المقياس | GLM-5.3-Flash | Solar Pro 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 26.6 | −36.4% Solar Pro 4 أقل ذكاءً بنسبة 36.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $305.52 | $736.82 | +141.2% Solar Pro 4 أغلى بمقدار 2.4 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 38.89s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.50 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Solar Pro 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
GLM-5.3-FlashSolar Pro 4أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/solar-pro4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/solar-pro4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي