GLM-5.3-Flash vs Solar Pro 4
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3-Flash oleh Z AI atau Solar Pro 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GLM-5.3-Flash
Solar Pro 4 vs GLM-5.3-Flash: kecerdasan 36.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 141.2% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
| Metrik | GLM-5.3-Flash | Solar Pro 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.8 | 26.6 | −36.4% Solar Pro 4 36.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $305.52 | $736.82 | +141.2% Solar Pro 4 2.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 38.89s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.50 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Solar Pro 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
GLM-5.3-FlashSolar Pro 4Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/solar-pro4?format=md · llms.txt · keterampilan agen