GLM-5.3 (Low) مقابل Grok 4.3 (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3 (Low) من Z AI أو Grok 4.3 (Non-reasoning) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $1013
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 14.00
- التكلفة الإجمالية
- $216
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.3 (Low) درجة أعلى بـ20.3 نقطة (34.3 مقابل 14.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.7× ($1013 مقابل $216؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.3 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 14.0، وGrok 4.3 (Non-reasoning) إذا كان 14.0 كافيًا.
| المقياس | GLM-5.3 (Low) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 14.0 | −59.2% Grok 4.3 (Non-reasoni… أقل ذكاءً بنسبة 59.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,012.50 | $215.93 | −78.7% Grok 4.3 (Non-reasoni… أرخص بنسبة 78.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 29.94s | 5.81s | −80.6% Grok 4.3 (Non-reasoni… أسرع بنسبة 80.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $1.25 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Grok 4.3 (Non-reasoning) مقابل GLM-5.3 (Low): الذكاء أقل بنسبة 59.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 78.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 80.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/grok-4-3-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي