GLM-5.3 (Low) مقابل Muse Spark 1.1 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3 (Low) من Z AI أو Muse Spark 1.1 (Xhigh) من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
Z AIGLM-5.3 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $1013
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1737
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
اختر GLM-5.3 (Low)
Muse Spark 1.1 (Xhigh) مقابل GLM-5.3 (Low): الذكاء أقل بنسبة 1.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 71.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 32.9٪.
| المقياس | GLM-5.3 (Low) | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 33.7 | −1.7% Muse Spark 1.1 (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 1.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,012.50 | $1,737.18 | +71.6% Muse Spark 1.1 (Xhigh) أغلى بنسبة 71.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 31.49s | 21.12s | −32.9% Muse Spark 1.1 (Xhigh) أسرع بنسبة 32.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $1.25 / $4.25 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
GLM-5.3 (Low)Muse Spark 1.1 (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/muse-spark-1-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/muse-spark-1-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي