GLM-5.3 (Low) vs Muse Spark 1.1 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3 (Low) oleh Z AI atau Muse Spark 1.1 (Xhigh) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GLM-5.3 (Low)
Muse Spark 1.1 (Xhigh) dibanding GLM-5.3 (Low): kecerdasan 1.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 71.6% lebih tinggi, dan waktu total 32.9% lebih cepat.
| Metrik | GLM-5.3 (Low) | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 33.7 | −1.7% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 1.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,012.50 | $1,737.18 | +71.6% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 71.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 31.49s | 21.12s | −32.9% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 32.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $1.25 / $4.25 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GLM-5.3 (Low)Muse Spark 1.1 (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/muse-spark-1-1 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/muse-spark-1-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen