GLM-5.3 (Low) مقابل Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3 (Low) من Z AI أو Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
Z AIGLM-5.3 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $1013
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.80
- التكلفة الإجمالية
- $1319
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
اختر GLM-5.3 (Low)
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) مقابل GLM-5.3 (Low): الذكاء أقل بنسبة 62.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 30.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 44.3٪.
| المقياس | GLM-5.3 (Low) | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 12.8 | −62.7% Nemotron 3 Super 120B… أقل ذكاءً بنسبة 62.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,012.50 | $1,318.62 | +30.2% Nemotron 3 Super 120B… أغلى بنسبة 30.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 29.94s | 16.68s | −44.3% Nemotron 3 Super 120B… أسرع بنسبة 44.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $0.30 / $0.90 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
GLM-5.3 (Low)Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي