GLM-5.3 (Low) contre Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.3 (Low) par Z AI ou Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GLM-5.3 (Low)
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) face à GLM-5.3 (Low) : intelligence 62.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 30.2 % de plus et temps total 45.7 % plus rapide.
| Mesure | GLM-5.3 (Low) | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.3 | 12.8 | −62.7% Nemotron 3 Super 120B… est 62.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,012.50 | $1,318.62 | +30.2% Nemotron 3 Super 120B… est 30.2 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 30.92s | 16.78s | −45.7% Nemotron 3 Super 120B… est 45.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.40 / $4.40 | $0.30 / $0.90 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GLM-5.3 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
GLM-5.3 (Low)Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-3-low/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-3-low/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · compétence d'agent