GLM-5.3 (Low) مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3 (Low) من Z AI أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
Z AIGLM-5.3 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $1013
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $2277
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GLM-5.3 (Low)
Qwen3.7 Max مقابل GLM-5.3 (Low): الذكاء أقل بنسبة 14.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 124.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 43.9٪.
| المقياس | GLM-5.3 (Low) | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 29.5 | −14.0% Qwen3.7 Max أقل ذكاءً بنسبة 14.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,012.50 | $2,277.12 | +124.9% Qwen3.7 Max أغلى بمقدار 2.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 29.49s | 16.53s | −43.9% Qwen3.7 Max أسرع بنسبة 43.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
GLM-5.3 (Low)Qwen3.7 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي