GLM-5.3 (Low) مقابل Qwen3.8-Flash-Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3 (Low) من Z AI أو Qwen3.8-Flash-Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
Z AIGLM-5.3 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $1013
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $363
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next مقابل GLM-5.3 (Low): الذكاء أعلى بنسبة 16.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 64.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 60.4٪.
| المقياس | GLM-5.3 (Low) | Qwen3.8-Flash-Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 39.8 | +16.0% Qwen3.8-Flash-Next أذكى بنسبة 16.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,012.50 | $362.72 | −64.2% Qwen3.8-Flash-Next أرخص بنسبة 64.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 31.49s | 50.51s | +60.4% أبطأ بنسبة Qwen3.8-Flash-Next is 60.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $0.15 / $0.47 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Qwen3.8-Flash-Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
GLM-5.3 (Low)Qwen3.8-Flash-Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/qwen3-8-flash-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي