GLM-5.3 (Max) مقابل Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3 (Max) من Z AI أو Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2503
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $661
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.3 (Max) درجة أعلى بـ29.2 نقطة (44.8 مقابل 15.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.8× ($2503 مقابل $661؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.3 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.6، وQwen3.5 122B A10B (Reasoning) إذا كان 15.6 كافيًا.
| المقياس | GLM-5.3 (Max) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 44.8 | 15.6 | −65.2% Qwen3.5 122B A10B (Re… أقل ذكاءً بنسبة 65.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,503.48 | $661.29 | −73.6% Qwen3.5 122B A10B (Re… أرخص بنسبة 73.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 28.27s | 21.22s | −24.9% Qwen3.5 122B A10B (Re… أسرع بنسبة 24.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $0.40 / $3.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) مقابل GLM-5.3 (Max): الذكاء أقل بنسبة 65.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 73.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 24.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/qwen3-5-122b-a10b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي