GLM-5.3 (Max) مقابل Qwen3.8 2.4T A95B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3 (Max) من Z AI أو Qwen3.8 2.4T A95B من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
Z AIGLM-5.3 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2503
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.90
- التكلفة الإجمالية
- $2632
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GLM-5.3 (Max)
Qwen3.8 2.4T A95B مقابل GLM-5.3 (Max): الذكاء أقل بنسبة 10.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 5.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 118.1٪.
| المقياس | GLM-5.3 (Max) | Qwen3.8 2.4T A95B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 44.8 | 39.9 | −10.9% Qwen3.8 2.4T A95B أقل ذكاءً بنسبة 10.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,503.48 | $2,632.05 | +5.1% Qwen3.8 2.4T A95B أغلى بنسبة 5.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 28.27s | 61.67s | +118.1% أبطأ بنسبة Qwen3.8 2.4T A95B is 118.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Qwen3.8 2.4T A95B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
GLM-5.3 (Max)Qwen3.8 2.4T A95Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/qwen3-8-2-4t-a95b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي