GLM-5.3 (Max) مقابل Solar Pro 4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3 (Max) من Z AI أو Solar Pro 4 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
Z AIGLM-5.3 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2503
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.60
- التكلفة الإجمالية
- $737
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.3 (Max) درجة أعلى بـ18.2 نقطة (44.8 مقابل 26.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.4× ($2503 مقابل $737؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.3 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.6، وSolar Pro 4 إذا كان 26.6 كافيًا.
| المقياس | GLM-5.3 (Max) | Solar Pro 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 44.8 | 26.6 | −40.6% Solar Pro 4 أقل ذكاءً بنسبة 40.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,503.48 | $736.82 | −70.6% Solar Pro 4 أرخص بنسبة 70.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 31.62s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Solar Pro 4 مقابل GLM-5.3 (Max): الذكاء أقل بنسبة 40.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 70.6٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Solar Pro 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
GLM-5.3 (Max)Solar Pro 4أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/solar-pro4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/solar-pro4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي