GPT-5.4 mini (Xhigh) مقابل Beam 1.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.4 mini (Xhigh) من OpenAI أو Beam 1.0 من Reflection؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
OpenAIGPT-5.4 mini (Xhigh)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.10
- التكلفة الإجمالية
- $1524
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.30
- التكلفة الإجمالية
- $319
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر Beam 1.0
Beam 1.0 مقابل GPT-5.4 mini (Xhigh): الذكاء أعلى بنسبة 25.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 79.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 93.3٪.
| المقياس | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Beam 1.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.1 | 30.3 | +25.7% Beam 1.0 أذكى بنسبة 25.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,524.02 | $318.73 | −79.1% Beam 1.0 أرخص بنسبة 79.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 115.75s | 7.79s | −93.3% Beam 1.0 أسرع بنسبة 93.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $4.50 | $0.40 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.4 mini (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Beam 1.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GPT-5.4 mini (Xhigh)Beam 1.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-mini/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي