GPT-5.5 (Xhigh) مقابل GPT-6 Luna (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.5 (Xhigh) من OpenAI أو GPT-6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.40
- التكلفة الإجمالية
- $4587
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.50
- التكلفة الإجمالية
- $19.2
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (Xhigh) درجة أعلى بـ19.9 نقطة (38.4 مقابل 18.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 239× ($4587 مقابل $19.2؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 18.5، وGPT-6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 18.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 38.4 | 18.5 | −51.8% GPT-6 Luna (Non-reaso… أقل ذكاءً بنسبة 51.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,587.43 | $19.16 | −99.6% GPT-6 Luna (Non-reaso… أرخص بنسبة 99.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 85.68s | 5.06s | −94.1% GPT-6 Luna (Non-reaso… أسرع بنسبة 94.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $30.0 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) مقابل GPT-5.5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 51.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 99.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 94.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-6-luna-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي