GPT-5.5 (Xhigh) مقابل Kimi K3.1 Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.5 (Xhigh) من OpenAI أو Kimi K3.1 Pro من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
OpenAIGPT-5.5 (Xhigh)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.40
- التكلفة الإجمالية
- $5294
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 55.10
- التكلفة الإجمالية
- $3117
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كيمي.
الخلاصة
اختر Kimi K3.1 Pro
Kimi K3.1 Pro مقابل GPT-5.5 (Xhigh): الذكاء أعلى بنسبة 43.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 41.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 11.3٪.
| المقياس | GPT-5.5 (Xhigh) | Kimi K3.1 Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 38.4 | 55.1 | +43.5% Kimi K3.1 Pro أذكى بنسبة 43.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,294.36 | $3,117.31 | −41.1% Kimi K3.1 Pro أرخص بنسبة 41.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 55.87s | 49.55s | −11.3% Kimi K3.1 Pro أسرع بنسبة 11.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $30.0 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Kimi K3.1 Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
GPT-5.5 (Xhigh)Kimi K3.1 Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/kimi-k3-1-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي