GPT-5.5 (Xhigh) बनाम Kimi K3.1 Pro
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5.5 (Xhigh) OpenAI द्वारा या Kimi K3.1 Pro Kimi द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
OpenAIGPT-5.5 (Xhigh)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 38.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $5294
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 55.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3117
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी / किमी।
निष्कर्ष
Kimi K3.1 Pro चुनें
Kimi K3.1 Pro बनाम GPT-5.5 (Xhigh): बुद्धिमत्ता 43.5% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 41.1% कम, और कुल समय 31.1% तेज़।
| मापदंड | GPT-5.5 (Xhigh) | Kimi K3.1 Pro | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 38.4 | 55.1 | +43.5% Kimi K3.1 Pro 43.5% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $5,294.36 | $3,117.31 | −41.1% Kimi K3.1 Pro 41.1% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 74.88s | 51.57s | −31.1% Kimi K3.1 Pro 31.1% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $5.00 / $30.0 | $2.00 / $10.0 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5.5 (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- Kimi K3.1 Pro आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
GPT-5.5 (Xhigh)Kimi K3.1 Proआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल