GPT-5.5 (Xhigh) مقابل Solar Pro 3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.5 (Xhigh) من OpenAI أو Solar Pro 3 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
OpenAIGPT-5.5 (Xhigh)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.40
- التكلفة الإجمالية
- $5294
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.80
- التكلفة الإجمالية
- $159
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (Xhigh) درجة أعلى بـ30.6 نقطة (38.4 مقابل 7.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 33× ($5294 مقابل $159؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.8، وSolar Pro 3 إذا كان 7.8 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.5 (Xhigh) | Solar Pro 3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 38.4 | 7.8 | −79.7% Solar Pro 3 أقل ذكاءً بنسبة 79.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,294.36 | $159.22 | −97.0% Solar Pro 3 أرخص بنسبة 97.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 55.87s | 18.89s | −66.2% Solar Pro 3 أسرع بنسبة 66.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $30.0 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Solar Pro 3 مقابل GPT-5.5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 79.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 97.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 66.2٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Solar Pro 3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
GPT-5.5 (Xhigh)Solar Pro 3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/solar-pro-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/solar-pro-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي