GPT-5.6 Luna (High) مقابل Mistral Small 3.2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (High) من OpenAI أو Mistral Small 3.2 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
OpenAIGPT-5.6 Luna (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.10
- التكلفة الإجمالية
- $108
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.00
- التكلفة الإجمالية
- $122
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / ميسترال / مسترال.
الخلاصة
اختر GPT-5.6 Luna (High)
Mistral Small 3.2 مقابل GPT-5.6 Luna (High): الذكاء أقل بنسبة 78.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 12.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 37.0٪.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (High) | Mistral Small 3.2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.1 | 7.0 | −78.2% Mistral Small 3.2 أقل ذكاءً بنسبة 78.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $108.15 | $121.78 | +12.6% Mistral Small 3.2 أغلى بنسبة 12.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.71s | 10.52s | −37.0% Mistral Small 3.2 أسرع بنسبة 37.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.07 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
- Mistral Small 3.2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
GPT-5.6 Luna (High)Mistral Small 3.2أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mistral-small-3-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي