GPT-5.6 Luna (High) vs Mistral Small 3.2
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (High) oleh OpenAI atau Mistral Small 3.2 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (High)
Mistral Small 3.2 dibanding GPT-5.6 Luna (High): kecerdasan 78.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 12.6% lebih tinggi, dan waktu total 36.8% lebih cepat.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (High) | Mistral Small 3.2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.1 | 7.0 | −78.2% Mistral Small 3.2 78.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $108.15 | $121.78 | +12.6% Mistral Small 3.2 12.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.69s | 10.54s | −36.8% Mistral Small 3.2 36.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.07 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- Mistral Small 3.2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
GPT-5.6 Luna (High)Mistral Small 3.2Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen