GPT-5.6 Luna (High) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (High) من OpenAI أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.10
- التكلفة الإجمالية
- $108
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ13.3 نقطة (45.4 مقابل 32.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 46× ($4935 مقابل $108؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 32.1، وGPT-5.6 Luna (High) إذا كان 32.1 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (High) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.1 | 45.4 | +41.4% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بنسبة 41.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $108.15 | $4,934.79 | +4462.9% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 46 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.71s | 64.08s | +283.5% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max (0902) is 283.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل GPT-5.6 Luna (High): الذكاء أعلى بنسبة 41.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 4462.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 283.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي