GPT-5.6 Luna (Low) مقابل Qwen3.5 9B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Low) من OpenAI أو Qwen3.5 9B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
OpenAIGPT-5.6 Luna (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.00
- التكلفة الإجمالية
- $27.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.20
- التكلفة الإجمالية
- $329
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GPT-5.6 Luna (Low)
Qwen3.5 9B (Reasoning) مقابل GPT-5.6 Luna (Low): الذكاء أقل بنسبة 46.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1117.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 671.0٪.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Low) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.0 | 11.2 | −46.7% Qwen3.5 9B (Reasoning) أقل ذكاءً بنسبة 46.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $27.02 | $328.86 | +1117.1% Qwen3.5 9B (Reasoning) أغلى بمقدار 12 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.68s | 43.79s | +671.0% أبطأ بنسبة Qwen3.5 9B (Reasoning) is 671.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.14 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GPT-5.6 Luna (Low)Qwen3.5 9B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/qwen3-5-9b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي