GPT-5.6 Luna (Low) مقابل Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Low) من OpenAI أو Qwen3.8 27B (Non-reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
OpenAIGPT-5.6 Luna (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.00
- التكلفة الإجمالية
- $27.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.20
- التكلفة الإجمالية
- $2022
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GPT-5.6 Luna (Low)
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) مقابل GPT-5.6 Luna (Low): الذكاء أقل بنسبة 3.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 7385.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 149.8٪.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Low) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.0 | 20.2 | −3.8% Qwen3.8 27B (Non-reas… أقل ذكاءً بنسبة 3.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $27.02 | $2,022.49 | +7385.2% Qwen3.8 27B (Non-reas… أغلى بمقدار 75 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.78s | 14.44s | +149.8% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Non-reas… is 149.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
GPT-5.6 Luna (Low)Qwen3.8 27B (Non-reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/qwen3-8-27b-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي