GPT-5.6 Luna (Low) vs Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Low) oleh OpenAI atau Qwen3.8 27B (Non-reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (Low)
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) dibanding GPT-5.6 Luna (Low): kecerdasan 3.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 7385.2% lebih tinggi, dan waktu total 153.1% lebih lambat.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Low) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.0 | 20.2 | −3.8% Qwen3.8 27B (Non-reas… 3.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $27.02 | $2,022.49 | +7385.2% Qwen3.8 27B (Non-reas… 75 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.71s | 14.45s | +153.1% Qwen3.8 27B (Non-reas… is 153.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-5.6 Luna (Low)Qwen3.8 27B (Non-reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen