GPT-5.6 Luna (Low) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Low) من OpenAI أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.00
- التكلفة الإجمالية
- $27.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ24.4 نقطة (45.4 مقابل 21.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 183× ($4935 مقابل $27.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.0، وGPT-5.6 Luna (Low) إذا كان 21.0 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Low) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.0 | 45.4 | +116.2% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بمقدار 2.2 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $27.02 | $4,934.79 | +18163.5% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 183 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.68s | 63.77s | +1022.7% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max (0902) is 1022.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل GPT-5.6 Luna (Low): الذكاء أعلى بنسبة 116.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 18163.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1022.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي