GPT-5.6 Luna (Medium) مقابل MiniMax-M3.1-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Medium) من OpenAI أو MiniMax-M3.1-Flash من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.00
- التكلفة الإجمالية
- $44.3
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.70
- التكلفة الإجمالية
- $283
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiniMax-M3.1-Flash درجة أعلى بـ17.7 نقطة (42.7 مقابل 25.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.4× ($283 مقابل $44.3؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر MiniMax-M3.1-Flash إذا احتجت ذكاءً أعلى من 25.0، وGPT-5.6 Luna (Medium) إذا كان 25.0 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Medium) | MiniMax-M3.1-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 25.0 | 42.7 | +70.8% MiniMax-M3.1-Flash أذكى بنسبة 70.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $44.32 | $283.18 | +538.9% MiniMax-M3.1-Flash أغلى بمقدار 6.4 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.64s | 21.63s | +225.8% أبطأ بنسبة MiniMax-M3.1-Flash is 225.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
MiniMax-M3.1-Flash مقابل GPT-5.6 Luna (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 70.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 538.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 225.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- MiniMax-M3.1-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/minimax-m3-1-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي