GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) مقابل GPT-5.6 Terra (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI أو GPT-5.6 Terra (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.50
- التكلفة الإجمالية
- $23.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.20
- التكلفة الإجمالية
- $768
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Terra (High) درجة أعلى بـ18.7 نقطة (34.2 مقابل 15.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 33× ($768 مقابل $23.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Terra (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.5، وGPT-5.6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 15.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | GPT-5.6 Terra (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.5 | 34.2 | +120.6% GPT-5.6 Terra (High) أذكى بمقدار 2.2 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $22.97 | $767.78 | +3242.5% GPT-5.6 Terra (High) أغلى بمقدار 33 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.14s | 7.30s | +42.0% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Terra (High) is 42.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Terra (High) مقابل GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 120.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 3242.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 42.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- GPT-5.6 Terra (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-5-6-terra-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-5-6-terra-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي