GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) vs GPT-5.6 Terra (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI atau GPT-5.6 Terra (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (High) mendapat 18.7 poin lebih tinggi (34.2 vs 15.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 33× lebih besar ($768 vs $23.0; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Terra (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 15.5, dan GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) jika 15.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | GPT-5.6 Terra (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 15.5 | 34.2 | +120.6% GPT-5.6 Terra (High) 2.2 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $22.97 | $767.78 | +3242.5% GPT-5.6 Terra (High) 33 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.14s | 7.30s | +42.0% GPT-5.6 Terra (High) is 42.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Terra (High) dibanding GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): kecerdasan 120.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 3242.5% lebih tinggi, dan waktu total 42.0% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- GPT-5.6 Terra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-5-6-terra-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-5-6-terra-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen