GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) مقابل GPT-5.6 Terra (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI أو GPT-5.6 Terra (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.50
- التكلفة الإجمالية
- $23.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 27.50
- التكلفة الإجمالية
- $350
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Terra (Low) درجة أعلى بـ12.0 نقطة (27.5 مقابل 15.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 15× ($350 مقابل $23.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Terra (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.5، وGPT-5.6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 15.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | GPT-5.6 Terra (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.5 | 27.5 | +77.4% GPT-5.6 Terra (Low) أذكى بنسبة 77.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $22.97 | $350.36 | +1425.3% GPT-5.6 Terra (Low) أغلى بمقدار 15 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.14s | 5.73s | +11.5% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Terra (Low) is 11.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Terra (Low) مقابل GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 77.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1425.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 11.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- GPT-5.6 Terra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-5-6-terra-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-5-6-terra-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي