GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) مقابل GPT-6.1 Terra (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI أو GPT-6.1 Terra (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.50
- التكلفة الإجمالية
- $23.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.30
- التكلفة الإجمالية
- $175
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Terra (Medium) درجة أعلى بـ25.8 نقطة (41.3 مقابل 15.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.6× ($175 مقابل $23.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Terra (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.5، وGPT-5.6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 15.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | GPT-6.1 Terra (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.5 | 41.3 | +166.5% GPT-6.1 Terra (Medium) أذكى بمقدار 2.7 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $22.97 | $175.20 | +662.7% GPT-6.1 Terra (Medium) أغلى بمقدار 7.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.06s | 6.93s | +37.0% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Terra (Medium) is 37.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Terra (Medium) مقابل GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 166.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 662.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 37.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- GPT-6.1 Terra (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-6-1-terra-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-6-1-terra-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي