GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) vs GPT-6.1 Terra (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI atau GPT-6.1 Terra (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Medium) mendapat 25.8 poin lebih tinggi (41.3 vs 15.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.6× lebih besar ($175 vs $23.0; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6.1 Terra (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 15.5, dan GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) jika 15.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | GPT-6.1 Terra (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 15.5 | 41.3 | +166.5% GPT-6.1 Terra (Medium) 2.7 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $22.97 | $175.20 | +662.7% GPT-6.1 Terra (Medium) 7.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.06s | 6.93s | +37.0% GPT-6.1 Terra (Medium) is 37.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Terra (Medium) dibanding GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): kecerdasan 166.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 662.7% lebih tinggi, dan waktu total 37.0% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- GPT-6.1 Terra (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-6-1-terra-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-6-1-terra-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen