GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) مقابل Grok 4.6 (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI أو Grok 4.6 (Low) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.50
- التكلفة الإجمالية
- $23.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 35.10
- التكلفة الإجمالية
- $614
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (Low) درجة أعلى بـ19.6 نقطة (35.1 مقابل 15.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 27× ($614 مقابل $23.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.6 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.5، وGPT-5.6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 15.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Grok 4.6 (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.5 | 35.1 | +126.5% Grok 4.6 (Low) أذكى بمقدار 2.3 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $22.97 | $613.92 | +2572.7% Grok 4.6 (Low) أغلى بمقدار 27 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.06s | 13.17s | +160.3% أبطأ بنسبة Grok 4.6 (Low) is 160.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.6 (Low) مقابل GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 126.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2572.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 160.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Grok 4.6 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/grok-4-6-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي