GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) مقابل Inkling Small
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI أو Inkling Small من Thinking Machines؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.50
- التكلفة الإجمالية
- $23.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.70
- التكلفة الإجمالية
- $241
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Inkling Small درجة أعلى بـ10.2 نقطة (25.7 مقابل 15.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 10× ($241 مقابل $23.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Inkling Small إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.5، وGPT-5.6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 15.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Inkling Small | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.5 | 25.7 | +65.8% Inkling Small أذكى بنسبة 65.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $22.97 | $240.85 | +948.5% Inkling Small أغلى بمقدار 10 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.98s | 12.95s | +160.0% أبطأ بنسبة Inkling Small is 160.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech |
Inkling Small مقابل GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 65.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 948.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 160.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Inkling Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/inkling-small · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/inkling-small?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي