GPT-5.6 Luna (Xhigh) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Xhigh) من OpenAI أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.60
- التكلفة الإجمالية
- $179
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ10.8 نقطة (45.4 مقابل 34.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 28× ($4935 مقابل $179؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.6، وGPT-5.6 Luna (Xhigh) إذا كان 34.6 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.6 | 45.4 | +31.2% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بنسبة 31.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $179.33 | $4,934.79 | +2651.8% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 28 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 39.18s | 63.77s | +62.8% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max (0902) is 62.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل GPT-5.6 Luna (Xhigh): الذكاء أعلى بنسبة 31.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2651.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 62.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 41.30 بتكلفة $175.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي