GPT-5.6 Luna (Max) مقابل Mercury 2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Max) من OpenAI أو Mercury 2.5 من Inception؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
OpenAIGPT-5.6 Luna (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.30
- التكلفة الإجمالية
- $320
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.30
- التكلفة الإجمالية
- $218
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Luna (Max) درجة أعلى بـ25.0 نقطة (37.3 مقابل 12.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.5× ($320 مقابل $218؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر GPT-5.6 Luna (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Mercury 2.5.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Max) | Mercury 2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.3 | 12.3 | −67.0% Mercury 2.5 أقل ذكاءً بنسبة 67.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $319.93 | $218.11 | −31.8% Mercury 2.5 أرخص بنسبة 31.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 114.06s | 4.20s | −96.3% Mercury 2.5 أسرع بنسبة 96.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Mercury 2.5 مقابل GPT-5.6 Luna (Max): الذكاء أقل بنسبة 67.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 31.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 96.3٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GPT-5.6 Luna (Max)Mercury 2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/mercury-2-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/mercury-2-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي