GPT-5.6 Sol (Xhigh) مقابل Qwen3.8-Flash-Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Sol (Xhigh) من OpenAI أو Qwen3.8-Flash-Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.00
- التكلفة الإجمالية
- $2082
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $363
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Sol (Xhigh) درجة أعلى بـ4.2 نقطة (44.0 مقابل 39.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.7× ($2082 مقابل $363؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Sol (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 39.8، وQwen3.8-Flash-Next إذا كان 39.8 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | Qwen3.8-Flash-Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 44.0 | 39.8 | −9.5% Qwen3.8-Flash-Next أقل ذكاءً بنسبة 9.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,082.28 | $362.72 | −82.6% Qwen3.8-Flash-Next أرخص بنسبة 82.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 69.10s | 49.76s | −28.0% Qwen3.8-Flash-Next أسرع بنسبة 28.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $0.15 / $0.47 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8-Flash-Next مقابل GPT-5.6 Sol (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 9.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 82.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 28.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.8-Flash-Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-xhigh/qwen3-8-flash-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-xhigh/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي