GPT-5.6 Terra (High) مقابل Qwen3.8-Flash-Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Terra (High) من OpenAI أو Qwen3.8-Flash-Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
OpenAIGPT-5.6 Terra (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.20
- التكلفة الإجمالية
- $768
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $363
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next مقابل GPT-5.6 Terra (High): الذكاء أعلى بنسبة 16.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 52.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 652.6٪.
| المقياس | GPT-5.6 Terra (High) | Qwen3.8-Flash-Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.2 | 39.8 | +16.4% Qwen3.8-Flash-Next أذكى بنسبة 16.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $767.78 | $362.72 | −52.8% Qwen3.8-Flash-Next أرخص بنسبة 52.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.58s | 49.52s | +652.6% أبطأ بنسبة Qwen3.8-Flash-Next is 652.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $0.15 / $0.47 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Terra (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Qwen3.8-Flash-Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
GPT-5.6 Terra (High)Qwen3.8-Flash-Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/qwen3-8-flash-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي