GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) مقابل Granite 4.2 3B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) من OpenAI أو Granite 4.2 3B من IBM؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.80
- التكلفة الإجمالية
- $256
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.10
- التكلفة الإجمالية
- $14.9
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) درجة أعلى بـ11.7 نقطة (20.8 مقابل 9.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 17× ($256 مقابل $14.9؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.1، وGranite 4.2 3B إذا كان 9.1 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Granite 4.2 3B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.8 | 9.1 | −56.3% Granite 4.2 3B أقل ذكاءً بنسبة 56.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $255.77 | $14.91 | −94.2% Granite 4.2 3B أرخص بنسبة 94.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.11s | 63.70s | +1146.6% أبطأ بنسبة Granite 4.2 3B is 1146.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $0.03 / $0.12 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Granite 4.2 3B مقابل GPT-5.6 Terra (Non-reasoning): الذكاء أقل بنسبة 56.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 94.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1146.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Granite 4.2 3B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/granite-4-2-3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/granite-4-2-3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي