GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) مقابل Mistral Small 3.2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) من OpenAI أو Mistral Small 3.2 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.80
- التكلفة الإجمالية
- $256
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.00
- التكلفة الإجمالية
- $122
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) درجة أعلى بـ13.8 نقطة (20.8 مقابل 7.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.1× ($256 مقابل $122؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Mistral Small 3.2.
| المقياس | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Mistral Small 3.2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.8 | 7.0 | −66.3% Mistral Small 3.2 أقل ذكاءً بنسبة 66.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $255.77 | $121.78 | −52.4% Mistral Small 3.2 أرخص بنسبة 52.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.10s | 9.82s | +92.5% أبطأ بنسبة Mistral Small 3.2 is 92.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $0.07 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Mistral Small 3.2 مقابل GPT-5.6 Terra (Non-reasoning): الذكاء أقل بنسبة 66.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 52.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 92.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Mistral Small 3.2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/mistral-small-3-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي