GPT-5.6 Terra (Xhigh) مقابل MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Terra (Xhigh) من OpenAI أو MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.00
- التكلفة الإجمالية
- $1187
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.00
- التكلفة الإجمالية
- $240
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Terra (Xhigh) درجة أعلى بـ12.0 نقطة (38.0 مقابل 26.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.9× ($1187 مقابل $240؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Terra (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.0، وMiMo-V2.5-Pro (Reasoning) إذا كان 26.0 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 38.0 | 26.0 | −31.6% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أقل ذكاءً بنسبة 31.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,186.77 | $240.23 | −79.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أرخص بنسبة 79.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 36.37s | 49.59s | +36.3% أبطأ بنسبة MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 36.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $0.41 / $1.02 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) مقابل GPT-5.6 Terra (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 31.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 79.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 36.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/mimo-v2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي