GPT-5.6 Terra (Max) مقابل Qwen3.5 9B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Terra (Max) من OpenAI أو Qwen3.5 9B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.10
- التكلفة الإجمالية
- $2501
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.20
- التكلفة الإجمالية
- $329
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Terra (Max) درجة أعلى بـ30.9 نقطة (42.1 مقابل 11.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.6× ($2501 مقابل $329؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Terra (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.2، وQwen3.5 9B (Reasoning) إذا كان 11.2 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Terra (Max) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.1 | 11.2 | −73.4% Qwen3.5 9B (Reasoning) أقل ذكاءً بنسبة 73.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,500.72 | $328.86 | −86.8% Qwen3.5 9B (Reasoning) أرخص بنسبة 86.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 120.44s | 43.82s | −63.6% Qwen3.5 9B (Reasoning) أسرع بنسبة 63.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $0.14 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.5 9B (Reasoning) مقابل GPT-5.6 Terra (Max): الذكاء أقل بنسبة 73.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 86.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 63.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Terra (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/qwen3-5-9b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي