GPT-5.6 Terra (Max) مقابل Qwen3.8 2.4T A95B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Terra (Max) من OpenAI أو Qwen3.8 2.4T A95B من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
OpenAIGPT-5.6 Terra (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.10
- التكلفة الإجمالية
- $2501
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.90
- التكلفة الإجمالية
- $2632
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GPT-5.6 Terra (Max)
Qwen3.8 2.4T A95B مقابل GPT-5.6 Terra (Max): الذكاء أقل بنسبة 5.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 5.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 43.8٪.
| المقياس | GPT-5.6 Terra (Max) | Qwen3.8 2.4T A95B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.1 | 39.9 | −5.2% Qwen3.8 2.4T A95B أقل ذكاءً بنسبة 5.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,500.72 | $2,632.05 | +5.3% Qwen3.8 2.4T A95B أغلى بنسبة 5.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 115.44s | 64.93s | −43.8% Qwen3.8 2.4T A95B أسرع بنسبة 43.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Terra (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Qwen3.8 2.4T A95B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
GPT-5.6 Terra (Max)Qwen3.8 2.4T A95Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/qwen3-8-2-4t-a95b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي