GPT-5 mini (High) مقابل Qwen3.6 27B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5 mini (High) من OpenAI أو Qwen3.6 27B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.80
- التكلفة الإجمالية
- $189
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.40
- التكلفة الإجمالية
- $1145
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.6 27B (Reasoning) درجة أعلى بـ4.6 نقطة (21.4 مقابل 16.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.1× ($1145 مقابل $189؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.6 27B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 16.8، وGPT-5 mini (High) إذا كان 16.8 كافيًا.
| المقياس | GPT-5 mini (High) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.8 | 21.4 | +27.4% Qwen3.6 27B (Reasonin… أذكى بنسبة 27.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $188.66 | $1,145.36 | +507.1% Qwen3.6 27B (Reasonin… أغلى بمقدار 6.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 68.16s | 111.39s | +63.4% أبطأ بنسبة Qwen3.6 27B (Reasonin… is 63.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $2.00 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.6 27B (Reasoning) مقابل GPT-5 mini (High): الذكاء أعلى بنسبة 27.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 507.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 63.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5 mini (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-6-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي