GPT-6.1 Sol (High) مقابل Beam 1.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Sol (High) من OpenAI أو Beam 1.0 من Reflection؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
OpenAIGPT-6.1 Sol (High)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 50.20
- التكلفة الإجمالية
- $521
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.30
- التكلفة الإجمالية
- $319
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (High) درجة أعلى بـ19.9 نقطة (50.2 مقابل 30.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.6× ($521 مقابل $319؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). اختر GPT-6.1 Sol (High) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Beam 1.0.
| المقياس | GPT-6.1 Sol (High) | Beam 1.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 50.2 | 30.3 | −39.6% Beam 1.0 أقل ذكاءً بنسبة 39.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $521.32 | $318.73 | −38.9% Beam 1.0 أرخص بنسبة 38.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 44.83s | 7.58s | −83.1% Beam 1.0 أسرع بنسبة 83.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Beam 1.0 مقابل GPT-6.1 Sol (High): الذكاء أقل بنسبة 39.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 38.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 83.1٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Sol (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Beam 1.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GPT-6.1 Sol (High)Beam 1.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي