GPT-6.1 Sol (Low) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Sol (Low) من OpenAI أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.10
- التكلفة الإجمالية
- $250
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ3.3 نقطة (45.4 مقابل 42.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 20× ($4935 مقابل $250؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 42.1، وGPT-6.1 Sol (Low) إذا كان 42.1 كافيًا.
| المقياس | GPT-6.1 Sol (Low) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.1 | 45.4 | +7.8% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بنسبة 7.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $250.48 | $4,934.79 | +1870.1% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 20 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.72s | 62.92s | +394.7% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max (0902) is 394.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل GPT-6.1 Sol (Low): الذكاء أعلى بنسبة 7.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1870.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 394.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Sol (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي