GPT-6.1 Terra (Medium) مقابل Grok 4.7 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (Medium) من OpenAI أو Grok 4.7 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.30
- التكلفة الإجمالية
- $175
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.40
- التكلفة الإجمالية
- $4438
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Xhigh) درجة أعلى بـ5.1 نقطة (46.4 مقابل 41.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 25× ($4438 مقابل $175؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 41.3، وGPT-6.1 Terra (Medium) إذا كان 41.3 كافيًا.
| المقياس | GPT-6.1 Terra (Medium) | Grok 4.7 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.3 | 46.4 | +12.3% Grok 4.7 (Xhigh) أذكى بنسبة 12.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $175.20 | $4,438.03 | +2433.1% Grok 4.7 (Xhigh) أغلى بمقدار 25 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.95s | 72.50s | +943.2% أبطأ بنسبة Grok 4.7 (Xhigh) is 943.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.7 (Xhigh) مقابل GPT-6.1 Terra (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 12.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2433.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 943.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Grok 4.7 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/grok-4-7 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/grok-4-7?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي