GPT-6.1 Terra (Medium) مقابل Ling 3.1 Flash 1019
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (Medium) من OpenAI أو Ling 3.1 Flash 1019 من InclusionAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.30
- التكلفة الإجمالية
- $175
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.90
- التكلفة الإجمالية
- $1552
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Ling 3.1 Flash 1019 درجة أعلى بـ2.6 نقطة (43.9 مقابل 41.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.9× ($1552 مقابل $175؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Ling 3.1 Flash 1019 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 41.3، وGPT-6.1 Terra (Medium) إذا كان 41.3 كافيًا.
| المقياس | GPT-6.1 Terra (Medium) | Ling 3.1 Flash 1019 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.3 | 43.9 | +6.3% Ling 3.1 Flash 1019 أذكى بنسبة 6.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $175.20 | $1,551.97 | +785.8% Ling 3.1 Flash 1019 أغلى بمقدار 8.9 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 7.35s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.30 / $0.90 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Ling 3.1 Flash 1019 مقابل GPT-6.1 Terra (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 6.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 785.8٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Ling 3.1 Flash 1019 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/ling-3-1-flash-1019 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/ling-3-1-flash-1019?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي