GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) مقابل GPT-6 Luna (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) من OpenAI أو GPT-6 Luna (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-28.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.40
- التكلفة الإجمالية
- $213
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 23.30
- التكلفة الإجمالية
- $85.7
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) درجة أعلى بـ7.1 نقطة (30.4 مقابل 23.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.5× ($213 مقابل $85.7؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GPT-6 Luna (Xhigh).
| المقياس | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | GPT-6 Luna (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.4 | 23.3 | −23.4% GPT-6 Luna (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 23.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $213.33 | $85.74 | −59.8% GPT-6 Luna (Xhigh) أرخص بنسبة 59.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.51s | 26.35s | +304.8% أبطأ بنسبة GPT-6 Luna (Xhigh) is 304.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Luna (Xhigh) مقابل GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): الذكاء أقل بنسبة 23.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 59.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 304.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $190.
- GPT-6 Luna (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 24.60 بتكلفة $72.7.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/gpt-6-luna-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/gpt-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي