GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) مقابل Granite 4.2 3B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) من OpenAI أو Granite 4.2 3B من IBM؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.50
- التكلفة الإجمالية
- $154
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.10
- التكلفة الإجمالية
- $14.9
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) درجة أعلى بـ24.4 نقطة (33.5 مقابل 9.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 10× ($154 مقابل $14.9؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.1، وGranite 4.2 3B إذا كان 9.1 كافيًا.
| المقياس | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Granite 4.2 3B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.5 | 9.1 | −72.8% Granite 4.2 3B أقل ذكاءً بنسبة 72.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $153.58 | $14.91 | −90.3% Granite 4.2 3B أرخص بنسبة 90.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.61s | 62.73s | +849.0% أبطأ بنسبة Granite 4.2 3B is 849.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.03 / $0.12 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Granite 4.2 3B مقابل GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): الذكاء أقل بنسبة 72.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 90.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 849.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Granite 4.2 3B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/granite-4-2-3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/granite-4-2-3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي