GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) مقابل Mistral Small 3.1
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) من OpenAI أو Mistral Small 3.1 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.50
- التكلفة الإجمالية
- $154
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.10
- التكلفة الإجمالية
- $27.8
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) درجة أعلى بـ26.4 نقطة (33.5 مقابل 7.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.5× ($154 مقابل $27.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.1، وMistral Small 3.1 إذا كان 7.1 كافيًا.
| المقياس | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Mistral Small 3.1 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.5 | 7.1 | −78.8% Mistral Small 3.1 أقل ذكاءً بنسبة 78.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $153.58 | $27.82 | −81.9% Mistral Small 3.1 أرخص بنسبة 81.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.61s | 11.31s | +71.1% أبطأ بنسبة Mistral Small 3.1 is 71.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.08 / $0.14 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Mistral Small 3.1 مقابل GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): الذكاء أقل بنسبة 78.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 81.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 71.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Mistral Small 3.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/mistral-small-3-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي