GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) مقابل Nemotron 3.5 Lightning
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) من OpenAI أو Nemotron 3.5 Lightning من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.50
- التكلفة الإجمالية
- $154
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.90
- التكلفة الإجمالية
- $99.0
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) درجة أعلى بـ20.6 نقطة (33.5 مقابل 12.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.6× ($154 مقابل $99.0؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Nemotron 3.5 Lightning.
| المقياس | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Nemotron 3.5 Lightning | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.5 | 12.9 | −61.5% Nemotron 3.5 Lightning أقل ذكاءً بنسبة 61.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $153.58 | $99.03 | −35.5% Nemotron 3.5 Lightning أرخص بنسبة 35.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.61s | 8.76s | +32.5% أبطأ بنسبة Nemotron 3.5 Lightning is 32.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.06 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Nemotron 3.5 Lightning مقابل GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): الذكاء أقل بنسبة 61.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 35.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 32.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Nemotron 3.5 Lightning خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/nemotron-3-5-lightning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي